AI客服專欄

2026 年台灣 AI 客服系統完整比較:20 大品牌功能、價格、優缺點全解析

2026 年台灣 AI 客服系統完整比較:20 大品牌功能、價格、優缺點全解析

在 AI 技術快速發展的 2026 年,台灣市場上的 AI 客服系統 選擇越來越多元化,從國際大廠到本土新創,每家都有各自的特色與優勢。

對於正在評估導入 AI 客服系統的企業來說,如何在眾多選擇中找到最適合自己的解決方案,是一個既重要又困難的決策。

2026 年台灣 AI 客服系統完整比較:20 大品牌功能、價格、優缺點全解析
2026 年台灣 AI 客服系統完整比較

本文將深入比較台灣市場上 20 家主流 AI 客服系統,包括國際品牌(Zendesk、Intercom、HubSpot 等)與台灣本土品牌(戰國策、Cresclab、Omnichat 等),從功能、價格、優缺點、適用對象等多個面向進行全面分析,幫助您做出最明智的選擇。

AI 客服系統比較的 4 大評比標準

2026 年台灣 AI 客服系統完整比較:20 大品牌功能、價格、優缺點全解析
AI 客服系統評估標準

在進行比較之前,我們先說明 AI 客服系統的評比標準:

1. 核心功能

  • 多通路整合:是否支援 LINE、Facebook、WhatsApp、官網等多個通訊渠道
  • AI 自動回覆:AI 的語意理解能力、自動解決率
  • 知識庫管理:知識庫的建置與管理是否方便
  • 人工客服協作:AI 與人工客服的協作機制
  • 數據分析:是否提供完整的數據報表與分析

2. 技術特色

  • OpenAI API 串接:是否支援串接自有 OpenAI API
  • 客製化能力:是否支援深度客製化
  • 整合能力:是否能與 ERP、CRM 等系統整合
  • 在地化支援:是否提供中文介面、中文客服

3. 價格與性價比

  • 價格透明度:價格是否公開透明
  • 計費模式:是否有訊息量限制
  • 免費試用:是否提供免費試用
  • 性價比:功能與價格的平衡

4. 適用對象

  • 企業規模:適合小型企業、中型企業還是大型企業
  • 產業別:特別適合哪些產業

台灣本土 AI 客服系統

1. 戰國策 AI 客服系統(LIVECHAT.COM.TW

  • 品牌定位:台灣企業的 AI 客服首選
  • 核心功能
    • 多通路整合(LINE、Facebook、WhatsApp、官網、Email 等)
    • AI 自動回覆(支援串接自有 OpenAI API)
    • 知識庫管理
    • 人工客服協作
    • 完整的數據分析
  • 技術特色
    • 支援串接自有 OpenAI API(獨家優勢)
    • 對話訊息無限量
    • 資料儲存在台灣境內
    • 365 天中文客服支援
    • 深度客製化能力
  • 價格:
    • 經濟型:NT$50,000/年
    • 專業型:NT$100,000/年
    • 企業型:客製化報價
    • OpenAI API 費用自付(每月約 NT$3,000-10,000)
  • 適用對象:所有規模的台灣企業、重視資料安全與成本控制的企業
優點 缺點
  • 支援串接自有 OpenAI API(成本可控、資料安全)
  • 對話訊息無限量,成本可預測
  • 在地化支援,365 天中文客服
  • 價格透明,性價比高
  • 深度整合台灣常用平台(LINE、Facebook 等)
  • 品牌知名度不如國際大廠
  • 功能持續優化中

2. Cresclab(漸強實驗室)

  • 品牌定位:專注於對話式商務的 AI 平台
  • 核心功能
    • 多通路整合(LINE、Facebook、Instagram、官網)
    • AI 聊天機器人
    • 對話式商務
    • 會員管理
    • 行銷自動化
  • 技術特色
    • 強調對話式商務
    • 與電商平台深度整合
    • 提供行銷自動化功能
  • 價格
    • 需聯繫業務取得報價
    • 價格較高
  • 適用對象:電商企業、零售業、重視對話式商務的企業
優點 缺點
  • 對話式商務功能強大
  • 與電商平台整合良好
  • 台灣團隊,在地化支援
  • 價格較高
  • 不支援串接自有 OpenAI API
  • 主要適合電商產業

3. Omnichat

  • 品牌定位:全通路社群電商解決方案
  • 核心功能:
    • 多通路整合(LINE、Facebook、Instagram、WhatsApp、官網)
    • AI 聊天機器人
    • 社群電商功能
    • 會員管理
    • 訂單管理
  • 技術特色
    • 強調全通路整合
    • 社群電商功能完整
    • 與電商平台深度整合
  • 價格:
    • 需聯繫業務取得報價
    • 價格較高
  • 適用對象:電商企業、零售業、社群電商
優點 缺點
  • 全通路整合能力強
  • 社群電商功能完整
  • 台灣團隊,在地化支援
  • 價格較高
  • 不支援串接自有 OpenAI API
  • 主要適合電商產業

4. BotBonnie

  • 品牌定位:LINE 官方帳號管理與聊天機器人平台
  • 核心功能
    • LINE 官方帳號管理
    • AI 聊天機器人
    • 自動回覆
    • 分眾推播
    • 數據分析
  • 技術特色
    • 專注於 LINE 平台
    • 操作簡單,快速上手
    • 提供豐富的模板
  • 價格
    • Free:NT$0(功能有限)
    • Starter:NT$1,200/月
    • Pro:NT$3,600/月
    • Enterprise:客製化報價
  • 適用對象:主要使用 LINE 的企業、中小型企業
優點 缺點
  • 專注於 LINE,功能深入
  • 操作簡單
  • 提供免費方案
  • 價格合理
  • 主要支援 LINE,其他平台支援有限
  • AI 能力有限
  • 不支援串接自有 OpenAI API

5. Super8

  • 品牌定位:專注於對話式行銷的 AI 平台
  • 核心功能:
    • 多通路整合(LINE、Facebook、Instagram)
    • AI 聊天機器人
    • 對話式行銷
    • 會員管理
    • 數據分析
  • 技術特色
    • 強調對話式行銷
    • 提供豐富的對話模板
    • 與行銷工具整合
  • 價格:需聯繫業務取得報價
  • 適用對象:重視對話式行銷的企業、電商
優點 缺點
  • 對話式行銷功能強大
  • 台灣團隊,在地化支援
  • 提供豐富的模板
  • 價格不透明
  • 不支援串接自有 OpenAI API
  • 主要適合行銷導向的企

6. FIRST LINE

  • 品牌定位:LINE 官方帳號管理平台
  • 核心功能
    • LINE 官方帳號管理
    • 自動回覆
    • 分眾推播
    • 會員管理
    • 數據分析
  • 技術特色
    • 專注於 LINE 平台
    • 操作簡單
    • 提供豐富的功能
  • 價格:需聯繫業務取得報價
  • 適用對象:主要使用 LINE 的企業
優點 缺點
  • 專注於 LINE,功能深入
  • 台灣團隊,在地化支援
  • 主要支援 LINE
  • AI 能力有限
  • 價格不透明

7.  網訊 Telli Desk AI

  • 品牌定位:企業級 AI 客服解決方案
  • 核心功能
    • 多通路整合
    • AI 客服機器人
    • 客服工單系統
    • 知識庫管理
    • 數據分析
  • 技術特色
    • 企業級解決方案
    • 深度客製化能力
    • 與企業系統整合
  • 價格
    • 需聯繫業務取得報價
    • 價格較高
  • 適用對象:大型企業、需要深度客製化的企業
優點 缺點
  • 企業級功能完整
  • 深度客製化能力
  • 台灣團隊,在地化支援
  • 價格較高
  • 主要適合大型企業
  • 不支援串接自有 OpenAI API

8. ChooWe AI

  • 品牌定位:AI 對話機器人平台
  • 核心功能
    • 多通路整合
    • AI 聊天機器人
    • 自動回覆
    • 知識庫管理
  • 技術特色
    • AI 語意理解
    • 快速部署
  • 價格:需聯繫業務取得報價
  • 適用對象:中小型企業
優點 缺點
  • AI 語意理解能力不錯
  • 快速部署
  • 品牌知名度較低
  • 價格不透明
  • 不支援串接自有 OpenAI API

9. RACCOON AI

  • 品牌定位:AI 客服與行銷自動化平台
  • 核心功能
    • 多通路整合
    • AI 聊天機器人
    • 行銷自動化
    • 會員管理
  • 技術特色
    • 整合客服與行銷
    • AI 自動化功能
  • 價格:需聯繫業務取得報價
  • 適用對象:重視行銷自動化的企業
優點 缺點
  • 整合客服與行銷
  • 台灣團隊
  • 品牌知名度較低
  • 價格不透明
  • 不支援串接自有 OpenAI API

10. QbiBot 智能機器人

  • 品牌定位:企業級智能客服機器人
  • 核心功能
    • AI 聊天機器人
    • 多通路整合
    • 知識庫管理
    • 數據分析
  • 技術特色
    • 企業級解決方案
    • AI 語意理解
  • 價格:需聯繫業務取得報價
  • 適用對象:中大型企業
優點 缺點
  • 企業級功能
  • 台灣團隊
  • 品牌知名度較低
  • 價格不透明
  • 不支援串接自有 OpenAI API

11. OakMega

  • 品牌定位:對話式商務平台
  • 核心功能
    • 多通路整合
    • AI 聊天機器人
    • 對話式商務
    • 會員管理
  • 技術特色
    • 對話式商務功能
    • 與電商平台整合
  • 價格:需聯繫業務取得報價
  • 適用對象:電商企業
優點 缺點
  • 對話式商務功能
  • 台灣團隊
  • 品牌知名度較低
  • 價格不透明
  • 不支援串接自有 OpenAI API

12. Chatisfy

  • 品牌定位:社群商務對話平台
  • 核心功能
    • 多通路整合
    • AI 聊天機器人
    • 社群商務功能
  • 技術特色
    • 社群商務整合
    • 快速部署
  • 價格:需聯繫業務取得報價
  • 適用對象:社群電商
優點 缺點
  • 社群商務功能
  • 台灣團隊
  • 品牌知名度較低
  • 價格不透明

13. Hububble

  • 品牌定位:全通路客服管理平台
  • 核心功能
    • 多通路整合
    • 客服工單系統
    • 團隊協作
  • 技術特色
    • 全通路整合
    • 團隊協作功能
  • 價格:需聯繫業務取得報價
  • 適用對象:需要團隊協作的企業
優點 缺點
  • 全通路整合
  • 台灣團隊
  • AI 功能有限
  • 價格不透明

14. Gosky AI

  • 品牌定位:AI 智能客服解決方案
  • 核心功能
    • AI 聊天機器人
    • 多通路整合
    • 知識庫管理
  • 技術特色
    • AI 語意理解
    • 快速部署
  • 價格:需聯繫業務取得報價
  • 適用對象:中小型企業
優點 缺點
  • AI 功能
  • 台灣團隊
  • 品牌知名度較低
  • 價格不透明

國際品牌 AI 客服系統

1. Zendesk

  • 品牌定位:全球最大的客服軟體平台之一
  • 核心功能
    • 完整的客服工單系統(Ticketing System)
    • 多通路整合(Email、電話、社群媒體、Live Chat)
    • AI 自動回覆(Zendesk Answer Bot)
    • 知識庫管理(Help Center)
    • 完整的數據分析與報表
  • 技術特色
    • 強大的整合能力,支援 1,000+ 種第三方應用
    • 企業級的安全性與穩定性
    • 全球化部署,支援多語言
  • 價格
    • Suite Team:US$55/月/人(約 NT$1,700)
    • Suite Growth:US$89/月/人(約 NT$2,750)
    • Suite Professional:US$115/月/人(約 NT$3,550)
    • 需另外付費購買 AI 功能
  • 適用對象:大型企業、跨國企業、預算充足的企業
優點 缺點
  • 功能完整,適合大型企業
  • 整合能力強
  • 全球知名品牌,穩定可靠
  • 價格昂貴,中小企業難以負擔
  • AI 功能需另外付費
  • 介面複雜,學習曲線陡峭
  • 不支援串接自有 OpenAI API

 

2. Intercom

  • 品牌定位:專注於對話式行銷與客服的平台
  • 核心功能
    • 對話式行銷(Conversational Marketing)
    • AI 聊天機器人(Fin AI Agent)
    • 多通路整合(官網、Email、社群媒體)
    • 客戶資料管理(CRM)
    • 產品導覽(Product Tours)
  • 技術特色
    • 強調對話式商務,將客服與行銷整合
    • AI 聊天機器人基於 GPT-4
    • 設計精美,使用者體驗佳
  • 價格
    • Essential:US$39/月/人(約 NT$1,200)
    • Advanced:US$99/月/人(約 NT$3,050)
    • Expert:US$139/月/人(約 NT$4,290)
    • Fin AI Agent:US$0.99/次解決(約 NT$30)
  • 適用對象:SaaS 企業、新創公司、重視設計的企業
優點 缺點
  • 設計精美,使用者體驗佳
  • 對話式商務功能強大
  • AI 聊天機器人效果
  • 價格昂貴,AI 功能按次計費
  • 主要適合 SaaS 產業
  • 不支援串接自有 OpenAI API
  • 中文支援較弱

3. Tidio

  • 品牌定位:中小企業友善的 AI 客服平台
  • 核心功能
    • Live Chat
    • AI 聊天機器人(Lyro AI)
    • Email 整合
    • 知識庫管理
    • 基本數據分析
  • 技術特色
    • 操作簡單,快速上手
    • 價格親民
    • 支援多語言
  • 價格
    • Free:NT$0(功能有限)
    • Starter:US$29/月(約 NT$895)
    • Growth:US$59/月(約 NT$1,820)
    • Tidio+:US$749/月(約 NT$23,100)
  • 適用對象:小型企業、個人賣家、預算有限的企業
優點 缺點
  • 價格親民,適合中小企業
  • 操作簡單,快速上手
  • 提供免費方案
  • 功能較陽春
  • AI 能力有限
  • 不支援 LINE、WhatsApp 等台灣常用平台
  • 不支援串接自有 OpenAI API

4. Zoho Desk / SalesIQ

  • 品牌定位:Zoho 生態系中的客服解決方案
  • 核心功能
    • 客服工單系統
    • AI 聊天機器人(Zia)
    • 多通路整合
    • 知識庫管理
    • 與 Zoho CRM 深度整合
  • 技術特色
    • 與 Zoho 生態系深度整合
    • AI 助理 Zia 提供智能建議
    • 支援多語言
  • 價格
    • Standard:US$14/月/人(約 NT$430)
    • Professional:US$23/月/人(約 NT$710)
    • Enterprise:US$40/月/人(約 NT$1,235)
  • 適用對象:已使用 Zoho 產品的企業
優點 缺點
  • 價格合理
  • 與 Zoho 生態系整合良好
  • 功能完整
  • 需要使用 Zoho 生態系才能發揮最大價值
  • AI 能力中等
  • 台灣市場佔有率低
  • 不支援串接自有 OpenAI API

5. HubSpot Service Hub

  • 品牌定位:整合行銷、銷售、客服的全方位平台
  • 核心功能
    • 客服工單系統
    • Live Chat
    • AI 聊天機器人(ChatSpot)
    • 知識庫管理
    • 客戶回饋管理
    • 與 HubSpot CRM 深度整合
  • 技術特色
    • 整合行銷、銷售、客服於一體
    • 強大的自動化功能
    • 完整的客戶旅程追蹤
  • 價格:
    • Free:NT$0(功能有限)
    • Starter:US$15/月/人(約 NT$460)
    • Professional:US$90/月/人(約 NT$2,780)
    • Enterprise:US$150/月/人(約 NT$4,630)
  • 適用對象:已使用 HubSpot 產品的企業、重視整合的企業
優點 缺點
  • 整合行銷、銷售、客服
  • 提供免費方案
  • 功能完整
  • 價格昂貴(進階功能)
  • 需要使用 HubSpot 生態系才能發揮最大價值
  • AI 功能有限
  • 不支援串接自有 OpenAI API

6. Freshdesk

  • 品牌定位:簡單易用的客服軟體
  • 核心功能
    • 客服工單系統
    • 多通路整合
    • AI 聊天機器人(Freddy AI)
    • 知識庫管理
    • 團隊協作功能
  • 技術特色
    • 操作簡單,快速上手
    • 價格合理
    • 支援多語言
  • 價格
    • Free:NT$0(功能有限)
    • Growth:US$15/月/人(約 NT$460)
    • Pro:US$49/月/人(約 NT$1,510)
    • Enterprise:US$79/月/人(約 NT$2,440)
  • 適用對象:中小型企業、預算有限的企業
優點 缺點
  • 價格合理
  • 操作簡單
  • 提供免費方案
  • AI 能力中等
  • 功能較基本
  • 不支援串接自有 OpenAI API

7. Dialogflow(Google)

  • 品牌定位:Google 的對話式 AI 平台
  • 核心功能
    • 自然語言理解(NLU)
    • 多通路整合
    • 語音與文字對話
    • 與 Google Cloud 深度整合
  • 技術特色:
    • Google 的 AI 技術
    • 強大的語意理解能力
    • 支援 30+ 種語言
  • 價格
    • Essentials:US$0.007/次請求(約 NT$0.22)
    • 需要技術團隊開發
  • 適用對象:有技術團隊的企業、需要深度客製化的企業
優點 缺點
  • Google 的 AI 技術
  • 語意理解能力強
  • 彈性高
  • 需要技術團隊開發
  • 不是完整的客服系統
  • 學習曲線陡峭

AI 客服系統綜合比較表

AI 客服功能比較

系統 多通路整合 AI 自動回覆 串接自有 OpenAI API 訊息無限量 在地化支援 價格透明
戰國策
Zendesk ⚠️
Intercom ⚠️
Tidio ⚠️ ⚠️ ⚠️
Zoho Desk ⚠️ ⚠️
HubSpot ⚠️ ⚠️
Freshdesk ⚠️ ⚠️
Dialogflow ⚠️
Cresclab
Omnichat
BotBonnie ⚠️ ⚠️
Super8 ⚠️
其他台灣品牌 ⚠️ ⚠️

圖例:✅ 完整支援 | ⚠️ 部分支援 | ❌ 不支援

AI 客服價格比較(每月成本估算,以 10 位客服人員為例)

系統 每月成本估算 備註
戰國策 NT$4,200-8,300 年費 + OpenAI API 費用
Zendesk NT$27,500+ 不含 AI 功能
Intercom NT$30,500+ AI 功能按次計費
Tidio NT$895-23,100 依方案而定
Zoho Desk NT$4,300-12,350 依方案而定
HubSpot NT$4,600-46,300 依方案而定
Freshdesk NT$4,600-24,400 依方案而定
Dialogflow 依使用量 需技術開發
Cresclab NT$15,000+ 需詢價
Omnichat NT$15,000+ 需詢價
BotBonnie NT$1,200-3,600 主要支援 LINE
其他台灣品牌 需詢價 價格不透明

適用對象比較

系統 小型企業 中型企業 大型企業 電商 金融業 遊戲業
戰國策
Zendesk ⚠️ ⚠️ ⚠️
Intercom ⚠️ ⚠️
Tidio ⚠️
Cresclab ⚠️
Omnichat ⚠️
BotBonnie ⚠️

如何選擇最適合的 AI 客服系統?

2026 年台灣 AI 客服系統完整比較:20 大品牌功能、價格、優缺點全解析
台灣企業如何選擇 AI 客服系統?

1. 根據企業規模選擇

小型企業(1-5 位客服人員):

  • 推薦:戰國策、Tidio、BotBonnie
  • 考量:價格、操作簡單度、快速上手

中型企業(5-20 位客服人員)

  • 推薦:戰國策、Cresclab、Omnichat、Freshdesk
  • 考量:功能完整性、擴展性、性價比

大型企業(20+ 位客服人員)

  • 推薦:戰國策、Zendesk、Intercom、網訊 Telli Desk AI
  • 考量:企業級功能、安全性、客製化能力

2. 根據產業選擇

電商/零售業

  • 推薦:戰國策、Cresclab、Omnichat
  • 關鍵功能:對話式商務、訂單查詢、多通路整合

金融業

  • 推薦:戰國策、Zendesk
  • 關鍵功能:資料安全、合規性、完整記錄

遊戲業

  • 推薦:戰國策
  • 關鍵功能:24/7 支援、多語言、高併發

服務業

  • 推薦:戰國策、HubSpot、Freshdesk
  • 關鍵功能:預約管理、客戶關係管理

3. 根據預算選擇

預算有限(每月 < NT$5,000)

  • 推薦:戰國策、Tidio、BotBonnie
  • 建議:選擇價格透明、無隱藏費用的系統

預算中等(每月 NT$5,000-20,000)

  • 推薦:戰國策、Freshdesk、Zoho Desk
  • 建議:注重性價比,選擇功能完整的系統

預算充足(每月 > NT$20,000)

  • 推薦:戰國策、Zendesk、Intercom、Cresclab、Omnichat
  • 建議:選擇功能最符合需求的系統

4. 關鍵決策因素

是否支援串接自有 OpenAI API?

  • 如果重視資料安全與成本控制,這是必備功能
  • 目前只有戰國策支援此功能

是否有訊息量限制?

  • 如果訊息量大,選擇無訊息量限制的系統可避免成本暴增
  • 戰國策、Dialogflow 無訊息量限制

是否提供在地化支援?

  • 台灣企業建議選擇提供中文客服的系統
  • 台灣本土品牌(戰國策、Cresclab、Omnichat 等)在地化支援較好

價格是否透明?

  • 選擇價格公開透明的系統,避免隱藏費用
  • 國際品牌(Zendesk、Intercom 等)價格較透明
  • 部分台灣品牌需詢價

戰國策 AI 客服系統的獨特優勢

在眾多選擇中,戰國策 AI 客服系統具有以下獨特優勢:

唯一支援串接自有 OpenAI API

為什麼重要?

  • 資料安全:所有對話資料直接從您的系統傳送到 OpenAI,不經過任何第三方
  • 成本可控:OpenAI API 費用自付,每月約 NT$3,000-10,000,遠低於其他系統的 AI 功能費
  • 效能最佳:直接使用最新的 GPT-4o 模型,語意理解能力最強

對話訊息無限量

為什麼重要?

  • 成本可預測:不會因為訊息量暴增而導致成本暴增
  • 適合高訊息量企業:電商、遊戲業等高訊息量產業的最佳選擇

價格透明且性價比高

為什麼重要?

  • 經濟型方案只要 NT$50,000/年(平均每月 NT$4,167)
  • 比國際品牌便宜 80% 以上
  • 功能不打折

365 天中文客服支援

為什麼重要?

  • 即時解決問題:不需要等待國外客服回覆
  • 語言無障礙:不需要用英文溝通
  • 了解台灣市場:更了解台灣企業的需求

AI 客服系統常見問題

Q1:國際品牌和台灣品牌該如何選擇?

A

  • 國際品牌:功能完整、品牌知名度高,但價格昂貴、中文支援較弱
  • 台灣品牌:在地化支援好、價格合理,但品牌知名度較低
  • 建議:如果預算充足且需要企業級功能,可選擇國際品牌;如果重視性價比與在地化支援,建議選擇台灣品牌

Q2:為什麼只有戰國策支援串接自有 OpenAI API?

A:串接自有 OpenAI API 需要較高的技術能力與架構設計。戰國策從一開始就將此功能納入產品規劃,讓客戶能夠享受最新的 AI 技術,同時確保資料安全與成本可控。

Q3:免費方案和付費方案差別在哪?

A:免費方案通常有以下限制:

  • 訊息量限制(例如每月 100-500 則)
  • 功能限制(例如不支援 AI、不支援多通路)
  • 客服支援限制(例如只有 Email 支援)
  • 建議:如果是正式營運的企業,建議選擇付費方案

Q4:導入 AI 客服系統需要多久時間?

A

  • 簡單導入(基本功能):1-2 週
  • 標準導入(含知識庫建置):3-4 週
  • 深度導入(含系統整合):6-8 週

Q5:如何評估 AI 客服系統的效果?

A:主要指標包括:

  • AI 自動解決率
  • 平均回覆時間
  • 顧客滿意度
  • 客服成本節省
  • 訂單轉換率(電商)

台灣企業客服首選:戰國策 AI 客服系統

在 2026 年,台灣市場上的 AI 客服系統選擇非常多元,從國際大廠到本土新創,各有優勢。關鍵不是選擇「最貴」或「最有名」的系統,而是選擇「最適合」您企業需求的系統。

在評估時,建議從以下幾個面向思考:

  1. 企業規模與預算:選擇符合預算且功能足夠的系統
  2. 產業特性:選擇最了解您產業需求的系統
  3. 技術需求:是否需要串接自有 OpenAI API、是否需要深度客製化
  4. 在地化支援:是否需要中文客服、是否了解台灣市場

如果您重視 資料安全、成本控制、性價比、在地化支援,戰國策 AI 客服系統將是您的最佳選擇。

立即行動

2026 年台灣 AI 客服系統完整比較:20 大品牌功能、價格、優缺點全解析

 

其他行銷需求,立即致電 0800-003-191 或透過以下官方通道進行諮詢,讓戰國策成為企業客服升級夥伴!

  • 服務專線:0800-003-191(市話)02-77286078
  • 官方 LINE:@119m
  • 官網www.nss.com.tw

2026 年台灣 AI 客服系統完整比較:20 大品牌功能、價格、優缺點全解析